專利權(quán)評價(jià)報(bào)告的特點(diǎn)
根據(jù)《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》、《專利審查指南》，我們可以發(fā)現(xiàn)，專利權(quán)評價(jià)報(bào)告有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
1.評價(jià)部門的法定性。即專利權(quán)評價(jià)報(bào)告必須由務(wù)院專利行部門即家知識產(chǎn)權(quán)局這一法定部門作出的，其他任何部門或機(jī)構(gòu)均無權(quán)作出專利權(quán)評價(jià)報(bào)纟告，即使作出類似性質(zhì)的報(bào)告不能稱之為專利權(quán)評價(jià)報(bào)告。
2.評價(jià)客體的特定性。只能請求人對已經(jīng)授權(quán)公告的實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)作出評價(jià)報(bào)告，而包括已經(jīng)終止或者放棄的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利。但是，針對下列情形請求出具專利權(quán)評價(jià)報(bào)告的，家知識產(chǎn)權(quán)局視為未提出：(1)未授權(quán)公告的實(shí)用新型專利申請或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(2)已被專利復(fù)審委員會宣告全部無效的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利(3)家知識產(chǎn)權(quán)局已作出專利權(quán)評價(jià)報(bào)告的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利。
3.報(bào)告請求人的限定性與查閱復(fù)制的任意性。根據(jù)規(guī)定，只有專利權(quán)人或者利害關(guān)系人才有權(quán)要求家知識產(chǎn)權(quán)局出具報(bào)告，品創(chuàng)專利商標(biāo)永康分所，永康專利申請公司，品創(chuàng)專利商標(biāo)代理事務(wù)所永康分所，請求人不是專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的，其專利權(quán)評價(jià)報(bào)告請求視為未提出。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)屬于多個(gè)專利權(quán)人共有的，請求人可以是部分專利權(quán)人。請求人是利害關(guān)系人的，在提出專利權(quán)評價(jià)報(bào)告請求的同時(shí)應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證明文件。例如，請求人是專利實(shí)施獨(dú)占許可合同的被許可人的，應(yīng)當(dāng)提交與專利權(quán)人訂立的專利實(shí)施獨(dú)占許可合同或其復(fù)印件請求人是專利權(quán)人授予起訴權(quán)的專利實(shí)施普通許可合同的被許可人的，應(yīng)當(dāng)提交與專利權(quán)人訂立的專利實(shí)施普通許可合同或其復(fù)印件，品創(chuàng)專利商標(biāo)永康分所，永康專利申請公司，品創(chuàng)專利商標(biāo)代理事務(wù)所永康分所，以及專利權(quán)人授予起訴權(quán)的證明文件。如果所述專利實(shí)施許可合同已在家知識產(chǎn)權(quán)局備案，請求人可以不提交專利實(shí)施許可合同，但應(yīng)在請求書中注明。另一面，根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十七條的規(guī)定，家知識產(chǎn)權(quán)局在作出專利權(quán)評價(jià)報(bào)丬告后，任何單位或者個(gè)人可以查閱或者復(fù)制。






品創(chuàng)專利商標(biāo)永康分所|||永康專利申請公司